Apteka wydawała masowo leki bez recept. Rada aptekarska stanęła w jej obronie… | farmacja.pl

Apteka wydawała masowo leki bez recept. Rada aptekarska stanęła w jej obronie…

Obrazek użytkownika farmacja.pl
Autor: farmacja.pl / Opublikowano: 2017-11-16 10:39:12 /

Apteka w Drezdenku wydała bez wymaganej recepty 5550 leków w ciągu niecałych 5 miesięcy. Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny zamierzał cofnąć jej zezwolenie na działalność, jednak Okręgowa Rada Aptekarska w Zielonej Górze była innego zdania...

Podczas kontroli WIF jednej z aptek w Drezdenku okazało się, że jej pracownicy na ogromną skalę wydawali leki bez wymaganej recepty. Ustalono, że w okresie od 1 sierpnia do 16 grudnia 2015 roku, wydano w ten sposób 5550 produktów leczniczych. Pracownicy apteki nie sporządzali w takich przypadkach nawet recept farmaceutycznych.

Wśród wydanych leków odnotowano m.in. Tardyferon FOL, Ketonal, Rozex krem, Sildenafil, Yaz, Evra Nedal, Cinie, Metformax, Mefacit. Apteka nie miała też problemu z wydawaniem bez recepty antybiotyków, tj. Duomox czy Biseptolu. W dokumentacji apteki brak było danych pacjentów, którym leki wydano oraz przyczyn takiego postępowania. Lubuski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny ocenił, że wartość wydanych w ten sposób leków wyniosła ponad 100 tys. złotych.

W związku ze stwierdzonymi przewinieniami, Lubuski WIF uznał, że aptece należy cofnąć zezwolenie na działalność. O opinię w tej sprawie Inspektor zwrócił się do Okręgowej Rady Aptekarskiej w Zielonej Górze. Ta jednak podjęła uchwałę, negatywnie opiniującą taki wymiar kary dla apteki...


Zanonimizowany skan uchwały ORA:

Okręgowa Rada Aptekarska przyznała, że apteka naruszyła przepisy dotyczące wydawania produktów leczniczych z apteki i należy ocenić to negatywnie, jednak cofnięcie zezwolenia "wydaje się decyzją 'ostateczną' i nieadekwatną w odniesieniu do stwierdzonych działań, niezgodnych z obowiązującymi przepisami".

ORA w Zielonej Górze przypomniała, że farmaceuta posiada uprawnienia do wydania produktu leczniczego bez wymaganej recepty lekarskiej w przypadkach nagłego zagrożenia zdrowia i życia pacjenta. W takiej sytuacji wymagane jest sporządzenie recepty farmaceutycznej, a za właściwe prowadzenie ewidencji recept farmaceutycznych odpowiada kierownik apteki. Zdaniem Rady sprawa powinna więc w pierwszej kolejności trafić do wyjaśnienia przez Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej przy Lubuskiej Okręgowej Izbie Aptekarskiej w Zielonej Górze, który w postępowaniu powinien wyjaśnić przyczyny stwierdzonego stanu rzeczy i który może, w uzasadnionych przypadkach, wnioskować do Okręgowego Sądu Aptekarskiego o ukaranie osoby odpowiedzialnej.

- Na tym etapie prowadzonego przez LWIF postępowania administracyjnego wniosek o cofnięcie zezwolenia wydaje się przedwczesny i pozostawiony bez należytego rozpoznania - czytamy w uzasadnieniu uchwały ORA. - Rada Aptekarska wyraża pogląd, że wezwanie przedsiębiorcy i kierownika odpowiedzialnych za działalność apteki, do usunięcia nieprawidłowości i pouczenia, jest działaniem adekwatnym do sprawy o przedstawionym charakterze. Cofnięcie zezwolenia zaś, jest decyzją definitywną, stanowiącą 'najwyższy wymiar kary'.

Źródło: mgr.farm

Udostępnij
PILNE
ZAMKNIJ
Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu farmacja.pl jest możliwy
dla osób uprawnionych do wystawia recept
lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Oświadczam, że jestem lekarzem, farmaceutą
lub osobą prowadzącą zaopatrzenie w produkty lecznicze.


Akceptuj