REKLAMA
Autor: Redakcja mgr farm Opublikowano: 11 lipca 2018

Farmaceuci mają mieć 10 lat na specjalizację obowiązkową do pełnienia funkcji kierownika apteki…

Artykuł pochodzi z serwisu

Konwent Dziekanów Wydziałów Farmaceutycznych KRAUM wydał opinię w sprawie toczących się obecnie prac nad ustawą o zawodzie farmaceuty. Czytamy w niej, że „wymogiem bezwzględnym powinna być zasada, zgodnie z którą kierownikiem apteki może być tylko specjalista”. KRAUM proponuje, by w ciągu kolejnych 10 lat wszyscy kierownicy posiadali specjalizację. Ma ona być finansowana z budżetu Państwa.

Przewidywana jest możliwość przystąpienia do egzaminu specjalizacyjnego na zasadzie uznania dorobku zawodowego bez konieczności odbywania pełnego szkolenia w ramach szkolenia specjalizacyjnego (fot. Shutterstock)

REKLAMA

REKLAMA

– Niezbędna jest w konsekwencji strategiczna zmiana w podejściu do wymogu posiadania dodatkowych kwalifikacji przez farmaceutę, zdobywanych podczas szkolenia podyplomowego. Celem tych zmian powinno stać się zadbanie o wysoki poziom wykonywanych przez farmaceutów usług, gwarantujących zabezpieczenie interesu publicznego i utrzymujących zaufanie obywatela do państwa, jako instytucji dbającej o jego dobro – czytamy w opinii wydanej przez Konwent Dziekanów Wydziałów Farmaceutycznych KRAUM.

Zdaniem Dziekanów Wydziałów Farmaceutycznych wymogiem bezwzględnym powinna być zasada, zgodnie z którą kierownikiem apteki może być tylko specjalista

– Jest to konieczne również dla wyznaczenia szczebli kariery zawodowej w aptece. Przy czym ze względu na wieloletnie odejście ustawodawcy od tego obowiązku, który funkcjonował przez wiele lat przed rokiem 2002 aktualna liczba farmaceutów–specjalistów jest niewystarczająca i potrzebny jest okres przejściowy na wprowadzenie tych zapisów – czytamy w opinii Konwentu.

Dziekani Wydziałów Farmaceutycznych proponują, by terminem pozwalającym na wprowadzenie zmian regulacyjnych w życie i umożliwienie farmaceutom przystąpienia do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego Farmaceutów, był okres 10 lat. Dodatkowo farmaceuci będący kierownikami aptek w dniu wejścia w życie nowych przepisów utrzymaliby swoje uprawnienia. Natomiast w toku procesu powoływania na stanowisko kierownika apteki w innym miejscu pracy lub po raz pierwszy należałoby wykazać się uzyskaniem stopnia specjalisty (przy uwzględnieniu 10-letniego okresu przejściowego). Z założenia farmaceucie ma przysługiwać urlop szkoleniowy na przygotowanie się do egzaminu.

Ponadto przewidywana jest możliwość przystąpienia do egzaminu specjalizacyjnego na zasadzie uznania dorobku zawodowego bez konieczności odbywania pełnego szkolenia w ramach szkolenia specjalizacyjnego.

– Obecnie farmaceuci, jako przedstawiciele zawodu zaufania publicznego, nie często decydują się na podjęcie kształcenia specjalizacyjnego. Dzieje się tak przede wszystkim z powodów finansowych – czytamy w opinii Konwentu. – Farmaceuci samodzielnie pokrywają koszty szkolenia. Natomiast, jak wynika z projektu ustawy o zawodzie farmaceuty, specjalizacja farmaceutów będzie, wzorem specjalizacji lekarskich i pielęgniarskich, dofinansowywana z budżetu państwa. Propozycje Ministerstwa Zdrowia odczytujemy jako wielką szansę dla zawodu i uważamy, że szansy tej nie można zaprzepaścić.

Konwent Dziekanów Wydziałów Farmaceutycznych KRAUM uważa też, że niezbędne jest zadbanie o wysoką jakość szkoleń tzw. ciągłych, co zagwarantować mogą jedynie akredytowane jednostki szkolące, czyli Uczelnie.

– Szkolenia powinny być prowadzone w bliskiej współpracy z samorządem zawodowym, jako organem reprezentującym, który wskazywać powinien najważniejsze obszary szkoleń oraz Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego jako jednostki odpowiedzialnej za przygotowywanie programów kształcenia farmaceutów – czytamy w opinii Konwentu. – Jednakże rola jednostek akredytowanych, jako gwarantów niezależności szkoleń i ich wysokiego poziomu merytorycznego, powinna pozostać utrzymana dla właściwej ochrony interesu publicznego. Utrzymanie roli i znaczenia jednostek szkolących zgodnej z regulacją art. 107a Ustawy prawo farmaceutyczne w obszarze szkolenia tę potrzebę wypełnia, poprzez rozdzielenie odpowiedzialności za realizacje szkoleń (Uczelnie) i za egzekwowanie wywiązywania się farmaceutów z obowiązku szkoleniowego (samorząd zawodowy).

Dziekani uważają, że szkolenia powinny odpowiednio przygotować do wypełniania nowych ról związanych z udzielaniem świadczeń opieki zdrowotnej, przede wszystkim świadczeniem opieki farmaceutycznej.

Niepodjęcie natychmiastowego trudu dokonania szerokich zmian w sytuacji prawnej zawodu farmaceuty – aptekarza spowoduje daleko idącą degradację zawodu, który coraz bardziej oddala się od innych zawodów medycznych. W obliczu obserwowanego rozwoju zawodów pielęgniarki, położnej, fizjoterapeuty, jako samodzielny zawód farmaceuty zdaje się upadać.

Przypomnijmy, że obecnie trwają prace nad projektem ustawy o zawodzie farmaceuty. Jedną z kluczowych kwestii, które przy tej okazji mają zostać rozstrzygnięte, jest obowiązek posiadania specjalizacji przez kierowników aptek. Za takim rozwiązaniem lobbuje środowisko akademickie. Jednak jak pokazują wyniki ankiety przeprowadzonej przez Naczelną Izbę Aptekarską, większość farmaceutów jest takiemu obowiązkowi przeciwna. Okazuje się, że 65,3% ankietowanych uznało, że posiadanie specjalizacji nie powinno być niezbędne do kierowania apteką. Jeszcze więcej, bo 70,9% osób biorących w badaniu stwierdziło, że obecny program specjalizacji nie wzmacnia kompetencji farmaceuty w zakresie kierowania apteką. Tylko 26% ankietowanych wyraziło opinię, że osoby bez specjalizacji powinny zostać pozbawione uprawnień kierowniczych (czytaj więcej: Większość farmaceutów nie chce specjalizacji dla kierowników aptek! NIA podaje wyniki ankiety).

Pełna treść opinii Konwentu Dziekanów Wydziałów Farmaceutycznych KRAUM dostępna jest pod TYM ADRESEM.

Źródło: Okręgowa Izba Aptekarska w Łodzi

Tagi: 
Artykuł pochodzi z serwisu
REKLAMA
REKLAMA

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych