Technicy farmaceutyczni nie byli zagrożeni

Obrazek użytkownika farmacja.pl
Autor: farmacja.pl / Opublikowano: 2017-05-26 10:00:00 /

Podczas wczorajszego posiedzenia Sejmu, posłowie przyjęli poprawkę pozostawiającą aktualne brzmienie art. 91 Prawa farmaceutycznego, który reguluje uprawnienia techników farmaceutycznych. Między parlamentarzystami wywiązała się na ten temat krótka dyskusja.

Przypomnijmy, że podczas procedowania nowelizacji ustawy refundacyjnej na początku maja w Komisji Zdrowia, zaproponowano zmianę brzmienia art. 91 Prawa farmaceutycznego, która precyzowała źródło wykazu substancji bardzo silnie działających w kontekście uprawnień techników farmaceutycznych. Obecnie ustawa wskazuje na Urzędowy Wykaz Produktów Leczniczych. Problem polega jednak na tym, że w wykazie tym nie ma takiej kategorii substancji jak "bardzo silnie działające" (czytaj więcej: Uporządkowanie czy ograniczenie uprawnień techników farmaceutycznych?).

Sytuacja ta była przyczyną niejednoznacznych interpretacji wspomnianych przepisów. W rezultacie Ministerstwo Zdrowia wydało stanowisko dnia 10 stycznia 2014 (przekazane również do Narodowego Funduszu Zdrowia), mówiące, że w sytuacji gdy Urzędowy Wykaz Produktów Leczniczych dopuszczonych do obrotu na terytorium RP nie zawiera kwalifikacji poszczególnych produktów należących do wykazu A (bardzo silnie działające), obowiązujące źródło informacji o substancjach bardzo silnie działających stanowi Farmakopea Polska (czytaj więcej: Technik farmaceutyczny a wykaz A).

Proponowane przez posłów Komisji Zdrowia rozwiązanie miało więc na celu uporządkowanie tej kwestii i zapisanie w Prawie farmaceutycznym Farmakopei, jako źródła wykazu A. Takiemu rozwiązaniu sprzeciwiły się jednak organizacje reprezentujące techników farmaceutycznych: Izba Gospodarcza Właścicieli Punktów Aptecznych i Aptek oraz Związek Zawodowy Techników Farmaceutycznych. W rezultacie zorganizowany został przez nie protest pod Ministerstwem Zdrowia, którego efektem była zapowiedź resortu zdrowia wycofania się z proponowanych zmian (czytaj więcej: Rząd wycofa się ze zmian w Prawie farmaceutycznym?).

W rezultacie kluby parlamentarne Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości zgłosiły poprawkę do procedowanej ustawy, która przywracała dotychczasowe brzmienie art. 91 Prawa farmaceutycznego. Za jej poparciem opowiedzieli się wszyscy posłowie Komisji Zdrowia (czytaj więcej: Komisja Zdrowia za pozostawieniem dotychczasowych zapisów o technikach farmaceutycznych). Wczorajsze głosowanie w sejmie było już tylko formalnością, choć okazało się też okazją do krótkie dyskusji.

- Celem tej poprawki jest ochrona techników farmacji przed utratą uprawnień zawodowych. W związku z tym, że jest to naprawdę duża grupa pracowników, tj. ok. 40 tys. osób, bardzo proszę, gorąco proszę Wysoką Izbę o przyjęcie tej poprawki - mówił poseł Jerzy Kozłowski z Kukiz'15.


Wtórował mu poseł Platformy Obywatelskiej Marek Hok, będący przedstawicielem wnioskodawców poprawki. Hok przedstawił dość katastroficzną wizję konsekwencji nieprzyjęcia tej poprawki

- Ta poprawka przywraca możliwość pracy i funkcjonowania techników farmaceutycznych, którzy w ustawie mieli być wykreśleni - mówił poseł PO z sejmowej mównicy. - Po tak bardzo kontrowersyjnej i fatalnej ustawie „apteka dla aptekarza” próbowaliście jeszcze państwo z rynku pracy wyrzucić kilkadziesiąt tysięcy techników farmaceutycznych. Ta poprawka temu służy.

Do tych wypowiedzi odniósł się poseł Tomasz Latos, dementując przy okazji nieprawdziwe informacje dotyczące sytuacji wobec proponowanych wcześnie zmian.

- I trzeba jasno powiedzieć, że podobną poprawkę do tej, jaką złożył klub Platforma Obywatelska, złożył również klub Prawo i Sprawiedliwość - przypominał Latos. - Na ten temat dyskutowaliśmy w czasie posiedzenia komisji dość szeroko. Nie ma tutaj zagrożeń, o których mówił pan poseł, ale stwierdziliśmy, żeby sprawa była absolutnie jasna, żeby nie wzbudzała żadnych niepotrzebnych emocji, że zgłosimy poprawkę, która będzie wychodziła naprzeciw tym głosom zgłaszanym przez środowisko techników farmaceutycznych.

Za przyjęciem poprawki przywracającej dotychczasowe brzmienie art. 91 Prawa farmaceutycznego było 431, przeciw 3, wstrzymało się 6.

W tej sytuacji należy przyjąć, że obowiązujące dla interpretacji uprawnień techników farmaceutycznych w kontekście wykazu A, jest stanowisko Ministra Zdrowia z 10 stycznia 2015 (czytaj więcej: Technik farmaceutyczny a wykaz A).

Źródło: sejm.gov.pl

Udostępnij
PILNE
ZAMKNIJ
Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu farmacja.pl jest możliwy
dla osób uprawnionych do wystawia recept
lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Oświadczam, że jestem lekarzem, farmaceutą
lub osobą prowadzącą zaopatrzenie w produkty lecznicze.


Akceptuj